EnguLizyoN
New member
Jindřichov belediyesinin neden olduğu on yıldaki toplam hasar, belediyenin neredeyse bir yılı olan 22.63 milyon krondur. Basler, büyük ölçüde beş ila 12 yıllık bir oranı tehdit etti.
Mahkeme, bir güvenlik hapishanesine altı yıl altı altı ay koşulsuz bir ceza ve beş yıl boyunca faaliyetleri yasakladı. Oğlu Ondřej Basler, üç yıl boyunca deneme süresi ile iki yıllık bir durum aldı. Her ikisi de 800.000 ile aşağılanan toplam hasarı ödemek zorundadır, çünkü 14 Aralık 2011 tarihli seçimlerden önce gelen şey zaten engellenmiştir. Kadın ve oğlu temyiz için zaman sınırını korudu, karar kesin değil.
Belediyenin yeni liderliği, sonuçları oturmayan 2020 denetimindeki tutarsızlıkları vurgulayan davanın keşfine katkıda bulundu.
“Her boyutta iki çalışan için Würth'den 1.150 çift eldiven sipariş ettiğimizi öğrendiğim işlemlere genel bir bakışım vardı, milyonlarca tornavida, far ve diğer ekipman satın almak zorunda kaldık.
Jaroslav Brož sözlerini doğruladı. “Zimmete para geçirme gerçeklerinin bir kısmı, sanıkların tanıdığı hasardan kaynaklanıyor, ancak henüz belediyeye hiçbir şey ödemediler. Suçluluk duygusunu ceza davalarının sonunda delil ağırlığı altında verdiler.
“Belediyenin yönetimi ekonomistti ve 90 yaşından beri köyde çalışan ana muhasebeci, her şeyin oturduğu denetimlere göre, işlemleri tespit etme şansı olmayan tam güven.
“Sanık durumun üzerinde yaşadı, muhteşem giyinmiş, lüks arabalar ve lüks tatiller sürdü. Bu, cezai gelirlerin sona erebileceği bir cevap. Bunların hiçbirini 40.000 maaşla elde edemedi.
Hakim, “Mahkeme, belediyenin ana muhasebecisine ve iktisatçıya, güvenlik ve beş yıl boyunca yasağı olan bir hapishaneye 6.5 yıl hapis cezası verdi ve bazı finansal ürünlerinin suçtan gelir için bir tazminat olarak ve oğlunun üç yıl boyunca iki yıl boyunca işlem görmesi için bir tazminat olarak.”
“Ekonomistin suçu, bir kredi kartı kullanarak belediyenin hesabından yetkisiz fon toplamak ve daha sonra muhasebe operasyonları için kullanımlarını bulamaması için oldukça sofistike olarak maskelemekten ibaretti.”
“Sanık, ön planlarda suçlamayı reddetti ve daha sonra uzman sınavının doğru bir şekilde ilerlemediği ve fonların zimmete geçirilmesini kapsayacak şekilde muhasebe makinelerini kullandığı bulundu.” Dedi.
“Belediye, Šumperk'teki bölge mahkemesindeki sivil yargılamalardaki tapuların büyük çoğunluğuna göre, daha sonra zarar iddiasıyla ceza yargılamalarına kaydoldu.
Oğlu Ondřej, ortak yönetimdeki zimmete para geçirmeden sorumlu olan suçu da ilan etti. Yargıç Jiří Barbořík ifadelerini kabul etti.
Dava başlangıçta on gün boyunca emredildi, ancak kanıtlar yapılmamış olabilir.
On yıllık vakumlama
İddianameye göre, 11 Ocak 2011 -2 Mayıs 2021 tarihleri arasında Seksen -Beş Yüzlü Bir Ekonomist, Jindřichov'un banka hesabından yasal bir sebep olmadan para topladı ve bunları kendi kullanımı için kullandı.
Savunma avukatı, belediyenin sınırlama tüzüğü ve sorumluluk sorununun tartışılması gereken hukuk davalarındaki zararları hariç tutmayı önerdi. Köyde üç belediye başkanının sırayla aldığını ve kimsenin her zaman paradan yoksun olmadığını, IO'nun yılda iki milyon kron olduğunu belirtti.
Savunma avukatı, “Sadece araba kullanmakla kalmayıp aynı zamanda finansal kontrolü sağlamak zorunda kaldılar. On yıl bile okumadıkları bir şey imzaladılar.” Dedi.
“Suç faaliyeti banal bir doğadır, kesinlikle deli değildi. Fırsat bir hırsız yapar, kontrol yoktu” diye ekledi.
Kadın Belediyesi'nin yasadışı seçimleri, muhasebe programındaki yanlış muhasebe kayıtlarıyla gizlendi.
Binlerce İddianame
İddianamede binden fazla puan vardı. Davacı, “Sanık, ona emanet edilen yabancı bir şey aldı ve büyük ölçüde yabancı mülke neden oldu.” Dedi.
Savcı ayrıca, otuz üsttear olan oğlu Ondřej Basler'ın Würth'ten mal alımı ile ilgili hileli faaliyetlere katılmasıyla ilgili iddianameyi sundu.
Savcıya göre, iddianame, öncesi olarak toplanan kanıtlara dayanıyordu ve başlangıçta cümlenin ortasında olan önerilen ceza, suçluluk duyduğu iki sanık nedeniyle aşağılandı. “İtiraz için son teslim tarihini sadece dikkat için tuttuk, sonuçtan memnunum” dedi.
Başkan Radek Schwarzer de karardan memnun. “Hem belediye ofisinde hem de her yerde dört yıllık gerçek dışı çalışma oldu, bunun için çok minnettarım, çünkü haklı olduğumuz ortaya çıktı, gerçeğin bugün ortaya çıktığı ortaya çıktı.” “Kim 22 milyonu kaçırmayacak? Bu bizim için yarım bir bisiklet yolu. Bugün sahip oldukları yerde para var.”
Schwarzer ayrıca aldatmaca nasıl geldiğini açıkladı. “Sinyaller, denetim komitesinin derinleşen usulsüzlüklere işaret ettiği 2020'den itibaren, ekonomistin performansı kabul edilemezdi,” dedi.
Mahkeme, bir güvenlik hapishanesine altı yıl altı altı ay koşulsuz bir ceza ve beş yıl boyunca faaliyetleri yasakladı. Oğlu Ondřej Basler, üç yıl boyunca deneme süresi ile iki yıllık bir durum aldı. Her ikisi de 800.000 ile aşağılanan toplam hasarı ödemek zorundadır, çünkü 14 Aralık 2011 tarihli seçimlerden önce gelen şey zaten engellenmiştir. Kadın ve oğlu temyiz için zaman sınırını korudu, karar kesin değil.
Belediyenin yeni liderliği, sonuçları oturmayan 2020 denetimindeki tutarsızlıkları vurgulayan davanın keşfine katkıda bulundu.
“Her boyutta iki çalışan için Würth'den 1.150 çift eldiven sipariş ettiğimizi öğrendiğim işlemlere genel bir bakışım vardı, milyonlarca tornavida, far ve diğer ekipman satın almak zorunda kaldık.
Jaroslav Brož sözlerini doğruladı. “Zimmete para geçirme gerçeklerinin bir kısmı, sanıkların tanıdığı hasardan kaynaklanıyor, ancak henüz belediyeye hiçbir şey ödemediler. Suçluluk duygusunu ceza davalarının sonunda delil ağırlığı altında verdiler.
“Belediyenin yönetimi ekonomistti ve 90 yaşından beri köyde çalışan ana muhasebeci, her şeyin oturduğu denetimlere göre, işlemleri tespit etme şansı olmayan tam güven.
“Sanık durumun üzerinde yaşadı, muhteşem giyinmiş, lüks arabalar ve lüks tatiller sürdü. Bu, cezai gelirlerin sona erebileceği bir cevap. Bunların hiçbirini 40.000 maaşla elde edemedi.
Hakim, “Mahkeme, belediyenin ana muhasebecisine ve iktisatçıya, güvenlik ve beş yıl boyunca yasağı olan bir hapishaneye 6.5 yıl hapis cezası verdi ve bazı finansal ürünlerinin suçtan gelir için bir tazminat olarak ve oğlunun üç yıl boyunca iki yıl boyunca işlem görmesi için bir tazminat olarak.”
“Ekonomistin suçu, bir kredi kartı kullanarak belediyenin hesabından yetkisiz fon toplamak ve daha sonra muhasebe operasyonları için kullanımlarını bulamaması için oldukça sofistike olarak maskelemekten ibaretti.”
“Sanık, ön planlarda suçlamayı reddetti ve daha sonra uzman sınavının doğru bir şekilde ilerlemediği ve fonların zimmete geçirilmesini kapsayacak şekilde muhasebe makinelerini kullandığı bulundu.” Dedi.
“Belediye, Šumperk'teki bölge mahkemesindeki sivil yargılamalardaki tapuların büyük çoğunluğuna göre, daha sonra zarar iddiasıyla ceza yargılamalarına kaydoldu.
Oğlu Ondřej, ortak yönetimdeki zimmete para geçirmeden sorumlu olan suçu da ilan etti. Yargıç Jiří Barbořík ifadelerini kabul etti.
Dava başlangıçta on gün boyunca emredildi, ancak kanıtlar yapılmamış olabilir.
On yıllık vakumlama
İddianameye göre, 11 Ocak 2011 -2 Mayıs 2021 tarihleri arasında Seksen -Beş Yüzlü Bir Ekonomist, Jindřichov'un banka hesabından yasal bir sebep olmadan para topladı ve bunları kendi kullanımı için kullandı.
Savunma avukatı, belediyenin sınırlama tüzüğü ve sorumluluk sorununun tartışılması gereken hukuk davalarındaki zararları hariç tutmayı önerdi. Köyde üç belediye başkanının sırayla aldığını ve kimsenin her zaman paradan yoksun olmadığını, IO'nun yılda iki milyon kron olduğunu belirtti.
Savunma avukatı, “Sadece araba kullanmakla kalmayıp aynı zamanda finansal kontrolü sağlamak zorunda kaldılar. On yıl bile okumadıkları bir şey imzaladılar.” Dedi.
“Suç faaliyeti banal bir doğadır, kesinlikle deli değildi. Fırsat bir hırsız yapar, kontrol yoktu” diye ekledi.
Kadın Belediyesi'nin yasadışı seçimleri, muhasebe programındaki yanlış muhasebe kayıtlarıyla gizlendi.
Binlerce İddianame
İddianamede binden fazla puan vardı. Davacı, “Sanık, ona emanet edilen yabancı bir şey aldı ve büyük ölçüde yabancı mülke neden oldu.” Dedi.
Savcı ayrıca, otuz üsttear olan oğlu Ondřej Basler'ın Würth'ten mal alımı ile ilgili hileli faaliyetlere katılmasıyla ilgili iddianameyi sundu.
Savcıya göre, iddianame, öncesi olarak toplanan kanıtlara dayanıyordu ve başlangıçta cümlenin ortasında olan önerilen ceza, suçluluk duyduğu iki sanık nedeniyle aşağılandı. “İtiraz için son teslim tarihini sadece dikkat için tuttuk, sonuçtan memnunum” dedi.
Başkan Radek Schwarzer de karardan memnun. “Hem belediye ofisinde hem de her yerde dört yıllık gerçek dışı çalışma oldu, bunun için çok minnettarım, çünkü haklı olduğumuz ortaya çıktı, gerçeğin bugün ortaya çıktığı ortaya çıktı.” “Kim 22 milyonu kaçırmayacak? Bu bizim için yarım bir bisiklet yolu. Bugün sahip oldukları yerde para var.”
Schwarzer ayrıca aldatmaca nasıl geldiğini açıkladı. “Sinyaller, denetim komitesinin derinleşen usulsüzlüklere işaret ettiği 2020'den itibaren, ekonomistin performansı kabul edilemezdi,” dedi.